Sobre esta solucion, la cual muchos expertos la consideran la mas acertada, debido al ahorro que conlleva una persona menos en este planeta, es menester hacer algunas aclaraciones al respecto. En primer lugar cabe señalar que conlleva un orden estrictamente necesario. Los suicidios en masa pueden parecer una buena opcion, ya que no hay que decidir quien merece morir antes, quien merece vivir mas, y sobre todo , quien merece estar vivo, punto. La razon principal es que los cadavers pudriendose, al liberar todos estos gases mientras se descomponen, podrian llegar a liberar un volumen demasiado grande que el ecosistema planetario no sea capaz de procesar y que por consecuencia esta solucion sea mas bien un nuevo problema. Otro tema a dejar en claro es que el uso de armas de fuego debido al gasto industrial que conlleva producirlas, sin hablar de el total de las emisiones por dispararlas es nocivo al medio ambiente, por lo tanto tambien contraproducente. Tercer y ultimo caso que analizamos en este informe: tirarse de un puente. Esta es una opcion muy ecologica, pero debemos tomar en consideracion a donde se tira uno. Si uno se tira sobre superficies solidas no hay mayores objeciones, con la salvedad de que se cuide de caer en una avenida en un horario muy transitado, no querria causar accidentes de transito. Ahora bien, si uno se lanza de un puente a una masa hidrica (lease un rio un estanque un lago el oceano un mar etc) debe tomar en consideracion que el curso debe tener corriente, ya que al lanzarse a un cuerpo de agua estancada al descomponerse el cuerpo los microbios consumiran el oxigeno e imposibilitaran la vida en el mismo. En un futuro informe plantearemos a fondo estas y otras cuestiones. Unidos porque nos importa el medio ambiente.